護衛艦いずも90号を今作ってみました。
今号ではこれまで提供してきたSH-60KとUH-60Jのスケール修正版(1/200→1/250)が提供されました。
しかしMCH-101と並べてみると今回提供されたSH-60KやUH-60Jと比べて一回り大きい。
ヘリは詳しくないので、ネットで調べたら、MCH-101はローターをたたんだ状態では全長が15.8mらしいです。
しかし護衛艦いずもで提供されているMCH-101の実測値は約79.3mmなので、これも1/200じゃないかと思うのですが、護衛艦いずもについてるMCH-101のスケールは1/250で正しいのでしょうか？
【トピックス】 パーツ
この書き込みへの評価 1 Good
返信No.1 投稿者：ニックネーム未登録 hOhg8
投稿日時：2023-01-11 20:08:53
コメント失礼します。
MCH-101の全長は防衛省・川崎重工ともに公表値が22.8mで、これは恐らく展張したブレード込みの数字と思います。
Wikipediaでは「胴体長」が19.5mとなっており、これだと1/250で78mmなので模型とほぼ一致します。
ご指摘の全長15.8mは、テールブーム（カーゴハッチより後ろの部分）を折り畳んだ状態ではないでしょうか？
この書き込みへの評価 1 Good
護衛艦いずもをつくる
この書き込みへの評価 1 Good
85号のパーツは成型不良
85号のランナーに付いたパーツは、成型が今ひとつのものが多いですね。そのままではつけられないものが多く、ヤスリで削りながら取り付けました。また、⑱の艦橋2の取り付けは、なんだかしっくりいきません。細かい所の作り込みが今ひとつですね。決して安い買い物ではないので、基本的な部分はしっかりして欲しいと思います。
【トピックス】 組み立て
この書き込みへの評価 1 Good
８４号のＰ７の写真17の取付で、艦橋パーツとマストの取付が反転してるように思えます。
また、パーツの取付穴位置を無視しないと反転して取り付けられないはずです。
このためマストの完成写真で上部マストの向きが反転しているようです。
念のため実艦を確認しながら組み立てましたが問題があればご指摘ください。
【トピックス】 組み立て
この書き込みへの評価 2 Good
返信No.1 投稿者：お疲れさん
投稿日時：2022-09-19 07:56:22
サポート動画では間違いを認めていますがHPでこの事に一切触れていないのは問題有りですね。
私は最初この説明書の写真を信じて接着剤で接着してしまいましたよ(^◇^;)でも組み立てた後どうしても気になったのでサポート動画を見たら間違いだと分かりもぎました(瞬着じゃなくてABS接着剤で良かった。この時手すりのエッチングパーツが何箇所か外れてしまいました)(T_T)
この書き込みへの評価 1 Good
返信No.2 投稿者：Hさん
投稿日時：2022-09-19 15:20:17
その通りですね。
マストの穴の位置が前後逆になっています。
なので、ビスで締めることができません。
正しいものが今後届くのでしょうか。
この書き込みへの評価 0 Good
